Higher revolutions per minute represent a faster hard drive, but the rate of media transfer is just as important for data storage solutions. IBM gets the credit for inventing the concept of the hard disc drive HDD more than 50 years ago. Back then, HDD technology included washing machine-sized monstrosities with platters up to 14 inches in diameter spinning at a mere 1,200 revolutions per minute RPM. Since then, the industry has experienced dramatic innovation. The physical footprint of hard drives has continued to decrease while storage density and performance have dramatically increased. But even as hard drive technology has matured, the way of measuring the performance of new hard drive models has remained relatively consistent and closely related to two specificationsThe density of bits storage on the circular platters — called areal densityThe speed at which the platters rotate — called RPM The performance of a hard drive is most effectively measured by how fast data can be transferred from the spinning media platters through the read/write head and passed to a host computer. This is commonly referred to as data throughput and usually measured in gigabytes or gigabits per second. In either case, data throughput is directly related to how densely data is packed on the hard drive platters and how fast these platters spin. Comparing measurement methods For the areal density specification, we can measure data density on a hard drive in two ways bits per inch BPI and tracks per inch TPI. As tracks are placed closer together, TPI increases. Similarly, as data bits are placed closer and closer to each other along a track, BPI increases. Together, these represent areal density. As a rule, when areal density increases on a hard drive, so does data throughput performance. This is because the data bits pass by the read/write head of the hard drive faster, which leads to faster data rates. For the RPM specification, platters need to spin faster to increase performance in a hard drive. This results in moving the data bits past the read/write head faster, which results in higher data rates. Hard drives have been engineered with spin rates as low as 1,200 RPM and as high as 15K RPM. But today’s most common RPM rates, in both laptop and desktop PCs, are between 5,400 and 7,200 RPM. Given two identically designed hard drives with the same areal densities, a 7,200 RPM drive will deliver data about 33% faster than the 5,400 RPM drive. Consequently, this specification is important when evaluating the expected performance of a hard drive or when comparing different HDD models. Solid state hybrid drives make RPM largely irrelevant It’s no surprise that when many people begin evaluating the expected performance of the new solid state hybrid drive SSHD technology, they look at the RPM specification since an SSHD is basically an HDD with a bit of solid state technology integrated into the device. So RPM should still matter, right? The truth is, the RPM of an SSHD device is largely irrelevant. Here’s why SSHD design is based on identifying frequently used data and placing it in the solid state drive SSD or NAND flash portion of the drive. NAND flash media is very fast, partly because there are no moving parts — since it’s made of solid state circuitry. Therefore, when data is requested by host computers there is typically not a dependence on pulling this data directly from the spinning media in the hard drive portion. Sometimes, however, data will be requested that is not in the NAND flash, and only during these instances does the hard drive portion of the device become a bottleneck. Since the technology is so effective at identifying and storing frequently used data in the NAND area, SSHD technology is much more efficient in delivering data to a host computer quickly. This result may be clearly observed by comparing the PC Mark Vantage storage scores of second- and third-generation Seagate SSHD technology and traditional 5,400 and 7,200 RPM HDDs. Although third–generation SSHD technology is based on a 5,400 RPM HDD platform, the technology actually delivers faster performance than the previous generation product based on a 7,200 RPM HDD platform. Improvements in core SSHD technology and NAND flash systems explain such progress, and also exemplify why RPM is no longer as meaningful when evaluating SSHD technology. Summary When maximising the performance of your laptop computer, you don’t have to be bound by older storage technologies or performance criteria. Instead, let solid state hybrid drives take your digital lifestyle to a higher level.HardDrive Tests, Subscribe and like if you enjoyed.Music: Cartoon - Why We Lose (feat. Coleman Trapp) [NCS Release]
therion Zerinho Registrado 286 Mensagens 0 Curtidas Responder Claudio Hide... Cyber Highlander Registrado Mensagens 296 Curtidas 2 Por Claudio Hide... 19/10/2002 - 1722 Esses valores são valores médios e não indicam com precisão a diferença entre um hd e outro,porém eu acredito que os hd´s de 7,2KRpm tem um desempenho melhor dentre esses modelos da Samsung que o link cita. . . . EU NÃO RESPONDO DÚVIDAS TÉCNICAS POR MP!!!!! Ferocactus Tô em todas Registrado Mensagens 5 Curtidas 3 Por Ferocactus 19/10/2002 - 1913 O tempo de busca é apenas o tempo que o HD leva para encontrar um arquivo. Uma vez que esse arquivo é encontrado, a velocidade com que ele é transferido para a memória depende diretamente da velocidade de rotação. Aà um HD de 7200 rpm faz muita diferença. Esse assunto é bastante extenso. Se você quiser aprender mais, recomendo o site Hype General de Pijama Registrado Mensagens 1 Curtida 4 Por Hype 19/10/2002 - 1929 sinceramente...e apenas uma opiniao sem base!! mas eu naum vejo necessidade do meu pc de casa por exemplo colocar um HD de tal performance, alem de ser mais caro, esquentar bastante os de 5400rpm sempre fizeram um papel excelente ate hoje.... naum q os de 7200rpm sejam ruins mas.... falowwwww Wormer General de Pijama Registrado Mensagens 7 Curtidas 6 Por Wormer 19/10/2002 - 2103 Hehe, se quiserem um HD de 5400 RPM bom vejam os benchmarks dos da Western Digital, dão um banho em muito HD de 7200 por aÃ! Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso. EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate SubZero Membro Senior Registrado 348 Mensagens 0 Curtidas 7 Por SubZero 19/10/2002 - 2103 cara se vc tiver grana pra um de 7200 eu recomendo pegar ele... eu tenho um de 7200 nunca me decepciono. Athlon XP 14662000Akasa 824 LapidadoASUS A7N8X DELUXE Ati Radeon 9600XT 128mb2x 256 ddr 400 LD Dual channelSeagate 80gLg 52x Gcr 8520bLg Combo CD-RW/DVD GCC 4520BSamsung 753DFXSolid Tuning Black Logitech MX500ADSL 650kbps BURNER MAN Membro Junior Registrado 94 Mensagens 0 Curtidas 8 Por BURNER MAN 19/10/2002 - 2124 A taxa de transferência interna em um HD de 7200 RPM é maior do que em um HD de 5400 RPM. De um modo geral, a taxa de transferência interna pode ser calculada pela fórmula N x R x 512 / Nesta fórmula, N é o número de setores por trilha, R é a velocidade de rotação dada em RPM. O resultado será a taxa interna de transferência, dada em MB/s. Pela fórmula, fica claro que quanto maiores forem os valores de N número de setores por trilha e R velocidade de rotação dos discos, maior será a taxa de transferência interna. Pentium II 400ASUS P2B512MBQuantum 40GB ATA 100 e Fujitsu 4GB ATA 33GeForce 2 MX400 64MBEnsoniq PCILG Combo e Creative 52XHardModem USR 56KPhilips 17" Edney General de Pijama Registrado Mensagens 57 Curtidas 10 Por Edney 19/10/2002 - 2156 Antes do meu D740X 80Gb ir pro pau, os programas aqui abriam bem mais rápidos que o meu atual Samsung 80Gb 5400rpm. É visÃvel na hora de carregar o windows, abrir o ICQ por exemplo. A taxa de transferência em leitura randômica de um 5400 é de 6Mb/s o de um 7200rpm chega a 7Mb/s segundo o Sandra 2001TE. Parece pouco mais 1Mb/s a mais faz bastante diferença nesse aspecto. Obviamente esses HDs de 7200 rpm requerem mais cuidado com a refrigeração. No caso do Samsung, tanto o de 5400 como o de 7200 rpm possuem o mesmo projeto. A única diferença é a rotação. Nesse caso, provavelmente ambos possuirão a mesma durabilidade. Pelo menos é o que se espera! roll PhD in biomedical engineering, medical radiology technologist, technician in electronics and programmer in computacional nuclear physics simulation. i7 260016Gb VengeanceGA-H67A-UD3H-B3 2X1TB Raid 0+1Tb GF GTX 650 EMU-0404 Pioneer BDR-207 C3Tech 500W PFC Faon Super Participante Registrado 824 Mensagens 0 Curtidas 11 Por Faon 19/10/2002 - 2254 prefira os de 7200 rpm, são bem mais rapidos!! Mensagens 8 Curtidas 12 Por Thor 20/10/2002 - 1934 Realmente tenho a mesma dúvida. Estou entre um Samsung 40 Gb 7200 RPM ou um Samsung 80 GB de 5400 RPM. Edney, o que dizem é que HDs muito grandes com baixa rotação ficam extremante lentos quando você vai ocupando cada vez mais espaço. Percebeu isso? Ah, estou querendo pegar um HD nacional, daqueles com garantia de 2 anos, mas não encontro uma loja decente que tenha o produto nacional. Podem me indicar alguma? Relmente também pondero os modelos da Western Digital, mas como nas tabelas paraguaias não há precisão do modelo, fica difÃcil fazer encomendas, e é claro, as lojas que consultei não trabalham com essa marca. Thor Slipknot Super Participante Registrado 897 Mensagens 2 Curtidas 13 Por Slipknot 20/10/2002 - 1941 sinceramente...e apenas uma opiniao sem base!! mas eu naum vejo necessidade do meu pc de casa por exemplo colocar um... eu troquei o meu de 5400 por um de 7200, e senti muita diferença! é bem mais rápido, dó que o de 5400 era ata100, e o outro ata133, mas tb não faz muita diferença, pois a minha mobo só suporta ata100... foi a rotação q melhorou mesmo! _tOyoo_ Novo Membro Registrado 39 Mensagens 0 Curtidas 14 Por _tOyoo_ 20/10/2002 - 1946 essa coisa que HD de 7200 dura menos é mito...se vc tem grana compra um de 7200 que é mto melhor! falow Mensagens 11 Curtidas 15 Por Fantini 20/10/2002 - 2002 sinceramente...e apenas uma opiniao sem base!! mas eu naum vejo necessidade do meu pc de casa por exemplo colocar um... sem duvidas vc esta certo.. mas pra consumidores exigentes, q gostam d desempenho um hd d 7200 por um pouco $$$ a mais, eh muito bem vindo eu sou um desses... Ninguém nunca vai bater tão forte como a vida Mas a vida não é sobre quão forte você bate Mas sobre quanta pancada você consegue agüentar E ainda assim seguir em frente. É assim que se vence! Verdade essa Stallone... DoMiNaDo Tô em todas Registrado Mensagens 0 Curtidas 16 Por DoMiNaDo 20/10/2002 - 2005 Entre HD de 5400 e 7200 RPM, meu voto vai p/ o de 7200. O desempenho é melhor. O acesso à disco é tudo em um sistema, do q adianta uma Ferrari em processamento e RAM e um Gol em transferência de dados? HD rápido faz muita diferença no final das contas... digo isso por experiência própria. Trabalho com imagens de satélite, cada uma tem em média 200MB... se eu não tiver velocidade na transferência entre HD e RAM estou encrencado. ? Já trabalhei com hd de 5400, e notei a diferença quando migrei p/ um de 7200. Thunder Bird Veterano Registrado Mensagens 0 Curtidas 17 Por Thunder Bird 20/10/2002 - 2017 Temos q levar em conta q um dos principais gargalos dos sistemas atuais estah no HD, ou seja qq performace a mais pode fazer uma diferenca incrivel. Por isso eu fico com os de 7200. E soh refrigerar bem e gabinete q tah tranquilo.. Claro, q se vc naum tiver tanto dinheiro pra gastar eh soh pegar um de 5400 , q pode ser ateh de um tamanho maior.. Falow ae! Estou de volta! Bem-vindoa, Thunder Bird. Sua última visita foi 11-10-2004 à s 2118 Responder Tópico
7200rpmdrives generally have a higher data density than 5400rpm drives - this means they generally have a higher data transfer. 7200rpm drives generally consume a little more power than 5400rpm drives - this will affect laptop battery life. 7200rpm drives generally generate more heat than 5400rpm drives - this might matter in a laptop.
. 358 37 425 213 303 359 282 154
perbedaan hdd 5400rpm dengan 7200rpm
